Pluspunten
- Ruim interieur voor de afmetingen
- Verkrijgbaar met vierwielaandrijving
- Eenvoudige, betrouwbare techniek
- Goed zicht rondom
- Compact en makkelijk parkeren
Chevrolet Tracker · 2013 - heden · als getest: 1.8L AWD 6AT (140 HP)
Review van de Chevrolet Tracker
De Chevrolet Tracker is een degelijke, maar weinig opwindende kleine SUV. Met 140 pk en 178 Nm zit hij in de middenmoot van zijn tijd, maar het gewicht van 1.425 kg maakt dat hij vermoedelijk trager aanvoelt dan de cijfers suggereren. De AWD-versie biedt zekerheid op slecht weer, maar het verbruik zal niet mild zijn. Het interieur is ruim en praktisch, maar de materialen en technologie zijn duidelijk van een vorige generatie. Voor wie een eenvoudige, betrouwbare auto zoekt zonder poespas, is de Tracker een optie, maar er zijn modernere en zuinigere alternatieven. Een aanrader voor wie vooral functionaliteit wil, maar niet voor wie rijplezier of lage kosten vooropstelt.
De Chevrolet Tracker ziet eruit als een brave kleine SUV, met een hoog dak en korte overhangen. Het design is niet opvallend, maar wel functioneel, en de 4,25 meter lengte maakt hem lekker compact voor de stad. De 17-inch wielen (als ze eronder liggen) vullen de wielkasten netjes, maar het geheel oogt wat hoog en smal, alsof hij meer op hoogte dan op breedte is gebouwd. De eerste indruk van het interieur is vooral ruimte: je zit hoog en hebt goed zicht naar buiten, maar de materialen voelen hard en goedkoop aan. Het is geen auto die je hart sneller laat kloppen, maar hij oogt eerlijk en degelijk, zonder pretenties.
Met 140 pk en 178 Nm uit een 1.8-liter benzinemotor is de Tracker geen krachtpatser. Het leeggewicht van 1.425 kg is behoorlijk voor deze klasse, beter dan 71% van de concurrentie, maar dat betekent ook dat de motor flink aan de bak moet. Op basis van de cijfers zal de acceleratie vermoedelijk traag aanvoelen, zeker met de 6-traps automaat die de kracht soepel maar niet snel overbrengt. De besturing is licht en direct, maar mist gevoel, en in bochten zal de hoge carrosserie waarschijnlijk behoorlijk overhellen. Op de snelweg is hij stabiel, maar windgeruis is op dit niveau nooit ver weg. De remmen zijn goed gedoseerd, maar bij een noodstop voel je het gewicht van de auto.
De 1.8-liter motor is een oude bekende, die in de Tracker 140 pk en 178 Nm levert. Dat is beter dan 32% van de concurrentie qua vermogen, maar qua koppel doet hij het slechter dan 84% van zijn klasgenoten. Dat betekent dat je vooral bovenin het toerengebied moet schakelen om vooruitgang te boeken. De 6-traps automaat in de AWD-versie schakelt comfortabel, maar reageert soms traag op kickdown. De handgeschakelde FWD-versie is lichter en daardoor waarschijnlijk iets levendiger, maar het blijft een motor die je hard moet laten draaien om eruit te halen wat erin zit. Een diesel of hybride is er niet, en dat is in deze klasse een gemis.
De stoelen van de Tracker zijn zacht en bieden weinig zijdelingse steun, maar voor lange rechten stukken zijn ze prima. De vering is redelijk comfortabel, maar op slecht asfalt kan de achteras onrustig worden. De geluidsisolatie is niet geweldig: je hoort veel wind- en bandengeruis, vooral boven de 120 km/u. In de stad is de Tracker wel prettig, want het hoge zitpunt en de korte neus maken manoeuvreren makkelijk. De airco en verwarming werken naar behoren, maar de stoelverwarming zal niet standaard zijn op het basismodel. Voor een gezin dat vooral korte ritten maakt, is het comfort voldoende, maar voor lange vakantieritten is er beter.
Het interieur van de Tracker is functioneel maar ouderwets. Het dashboard is van hard plastic, maar wel degelijk in elkaar gezet. De bediening is eenvoudig: grote knoppen voor de airco en een simpel radiosysteem. Het infotainmentscherm, als het er is, is klein en reageert traag, en de graphics zijn niet van deze tijd. Er is wel een handige opbergplek voor je telefoon, maar geen draadloos opladen. De tellerklok is duidelijk afleesbaar, maar mist moderne informatie zoals een digitale snelheidsmeter. De ruimte voorin is prima, maar achterin is het krap voor drie volwassenen. Het geheel oogt niet luxe, maar wel robuust, en dat is misschien precies wat sommige kopers zoeken.
Met een lengte van 4.247 mm en een breedte van 1.793 mm is de Tracker makkelijk te parkeren in de stad. De kofferbak is niet enorm, maar met de achterbank neer te klappen heb je voldoende ruimte voor grotere spullen. De hoge laaddrempel is wel een minpunt, want zware tassen tillen is geen pretje. De achterbank is bekleed met hard plastic aan de zijkanten, wat het in- en uitstappen soms lastig maakt. Het zicht rondom is goed, maar de dikke C-stijlen beperken het zicht bij het achteruitrijden. Parkeersensoren zijn niet standaard, dus je moet op gevoel werken. Al met al is hij praktisch voor dagelijks gebruik, maar er zijn ruimere en beter doordachte alternatieven.
De Tracker is niet de auto voor technologieliefhebbers. Het infotainmentsysteem is verouderd en biedt alleen de basisfuncties zoals radio en eenvoudige navigatie. Smartphone-integratie zoals Apple CarPlay of Android Auto ontbreekt, wat in deze tijd een groot gemis is. De rijassistentiesystemen zijn beperkt tot ABS en stabiliteitscontrole, en een noodremsysteem of adaptieve cruisecontrol is niet leverbaar. De 6-traps automaat is technisch gezien betrouwbaar, maar mist de verfijning van moderne CVT's of dubbele koppelingsbakken. Voor wie een auto ziet als vervoermiddel en niet als smartphone op wielen, is het prima, maar de concurrentie biedt veel meer voor hetzelfde geld.
Het officiële verbruik van de Tracker is niet mals, en met een benzine-1.8-liter zonder turbo mag je rekenen op een praktijkverbruik dat al snel boven de 8 liter per 100 km ligt. De CO2-uitstoot is hoog, wat leidt tot een fors belastingtarief in veel landen. De prijs van de Tracker is aantrekkelijk in vergelijking met nieuwere concurrenten, maar de afschrijving is ook hoger omdat het model ouder wordt. Onderhoud is goedkoop dankzij de eenvoudige techniek, maar de AWD-versie heeft extra aandrijfcomponenten die kunnen slijten. Banden zijn standaardmaat, dus die vallen mee. Al met al is hij goedkoop in aanschaf, maar duur in gebruik, vooral als je veel kilometers maakt.
Alleen als...
Ik zou de Tracker alleen overwegen als je een ruime, eenvoudige SUV zoekt met vierwielaandrijving en je niet wakker ligt van verbruik of moderne techniek. De 1.8L AWD met automaat is dan de logische keuze, maar wees voorbereid op een dorstige motor. Met 140 pk en 178 Nm is hij geen sprintkanon, en concurrenten zoals de Proton Suprima S bieden vergelijkbare prestaties voor minder. Als je vooral in de stad rijdt, is de FWD met handbak lichter en zuiniger, maar dan mis je de zekerheid van AWD. Voor de meeste mensen zijn er betere, modernere opties.
Gemiddelde van alle uitvoeringen van de Chevrolet Tracker, vergeleken met 7.615 uitvoeringen van andere auto's uit de periode 2010–2016.
| Kenmerk | Dit model | Gemiddelde | Positie |
|---|---|---|---|
| Vermogen | 140 pk | 207 pk |
beter dan 32%
|
| Koppel | 178 Nm | 336 Nm |
beter dan 16%
|
| Leeggewicht | 1.378 kg | 1.576 kg |
beter dan 71%
|
Percentages tonen het aandeel uitvoeringen uit dezelfde periode waar dit model op dat kenmerk boven uitkomt. Fabrieksopgaven.
Niet opgegeven door de fabrikant: topsnelheid, acceleratie 0–100 km/u, verbruik gecombineerd, co2-uitstoot en kofferruimte. Die kenmerken staan daarom niet in de vergelijking.
Deze review gaat over de hele Chevrolet Tracker-reeks. De cijfers hierboven komen van de 1.8L AWD 6AT (140 HP), maar het oordeel geldt voor elke uitvoering hieronder.