Ga naar de inhoud
AD

Ford Ranger Super Cab: werkpaard met een dubbele agenda

Ford Ranger Super Cab · 2015 - heden · als getest: 3.2L TDCi 6AT AWD (200 HP)

Review van de Ford Ranger Super Cab

De Ford Ranger Super Cab is een echte pick-up: gebouwd om te laden, trekken en over slecht terrein te rollen, niet om indruk te maken op het circuit. De 3.2-liter vijfcilinder diesel levert met 200 pk en 470 Np meer dan genoeg kracht voor dagelijks gebruik, maar de cijfers verraden dat hij geen sprinter is. Het rijgedrag is zoals je van een ladderchassis mag verwachten: stevig, wat stug en met een duidelijke voorkeur voor rechte lijnen. Binnenin is het functioneel maar niet luxueus, en de Super Cab biedt minder ruimte dan je hoopt. Voor wie een echte werker zoekt met een sterk trekvermogen en een onverwoestbaar karakter, is dit een goede keuze. Voor stadsgebruik of lange snelwegritten zijn er comfortabelere alternatieven.

6.0 Redelijk Alleen als...
Ford Ranger Super Cab
Vermogen
160 pk – 200 pk
Koppel
385 Nm – 470 Nm
0–100 0–100
10,4 s
Top
175 km/u

Vermogen en koppel: hele Ford Ranger Super Cab-reeks. 0-100 en topsnelheid: als getest.

Scoreprofiel van de Ford Ranger Super Cab

Rijplezier
5.5
Comfort
6.0
Prestaties
6.5
Interieur
5.5
Technologie
6.0
Praktisch
7.0
Verbruik
4.0
Betrouwbaarheid
7.5
Prijs/kwaliteit
6.5

Eerste indruk van deze Ford

De Ford Ranger Super Cab ziet er meteen uit als een werktuig, niet als een fashion statement. De hoge neus, de forse wielkasten en de stevige laadbak maken duidelijk dat dit geen auto is voor de parkeergarage van een zakenwijk. De Super Cab-variant heeft twee kleine portieren achter, wat de proporties wat gedrongen maakt, maar de uitstraling blijft robuust en doelgericht.

Achter het stuur van de Ford Ranger Super Cab

Op basis van de specificaties mag je geen verfijnd rijgedrag verwachten, en dat klopt ook. De achteras met bladveren is gemaakt om te laden, niet om te comforten. Op hobbelig asfalt zal de achterkant onrustig aanvoelen, zeker onbeladen. De besturing is direct genoeg voor een pick-up, maar voelt log en zonder feedback. In de stad is de Ranger met 5,36 meter lengte een lastige klant; op de snelweg is hij stabiel, maar windgeruis zal op de lange duur vermoeien.

Motor en prestaties van de Ford Ranger Super Cab Diesel

De 3.2-liter TDCi-vijfcilinder is het topblok in het gamma, met 200 pk en 470 Nm koppel. Dat koppel ligt er al vroeg in, wat het trekken van zware aanhangers of caravans een stuk makkelijker maakt. Met 10,4 seconden naar 100 km/u is hij niet snel, maar voor een auto van ruim 2.000 kilo is dat alleszins acceptabel. De zestrapsautomaat schakelt naar verwachting vloeiend, maar reageert soms traag bij plotseling gas geven. Wie het zuiniger wil, kiest de 2.2-liter met 160 pk, die in de AWD-uitvoering 6,5 l/100 km verbruikt tegen 8,7 voor de 3.2. Die meerprijs in verbruik is fors, maar voor zwaar werk is het extra koppel onmisbaar.

Comfort aan boord van de Ford Ranger Super Cab

De stoelen voorin zijn stevig maar niet bijzonder comfortabel voor lange ritten; ze bieden voldoende steun, maar missen verstelopties die je in personenauto's wel vindt. De vering is afgestemd op belading, dus onbeladen zal de rit hobbellig aanvoelen. Geluidsisolatie is niet het sterkste punt: wind- en bandengeruis dringen duidelijk door. Voor dagelijks woon-werkverkeer is dit geen rustige auto, maar voor een pick-up is het alleszins acceptabel.

Interieur van de Ford Ranger Super Cab

Het interieur van de Ranger is functioneel, met stevige materialen die tegen een stootje kunnen. Er is veel hard plastic, maar dat hoort bij een auto die gebouwd is om vies te worden. De bediening is logisch, met grote knoppen en een duidelijk instrumentarium. Het infotainmentsysteem is niet het modernste, maar werkt prima. De Super Cab heeft twee kleine portieren achter die geen volwaardige toegang bieden tot een comfortabele achterbank; de ruimte is beperkt en vooral geschikt voor kinderen of extra bagage.

Praktijk: ruimte en gebruiksgemak van de Ford Ranger Super Cab

De Super Cab is de keuze voor wie maximale laadruimte wil: de laadbak is langer dan die van de Double Cab, wat handig is voor bouwmaterialen of fietsen. Achterin is de ruimte echter krap, en de kleine portieren maken instappen lastig. Het zicht naar achteren is beperkt, vooral met een laadklep die het zicht blokkeert; parkeren doe je op gevoel of met de optionele camera. De hoge instap is logisch voor een terreinwagen, maar minder handig voor minder mobiele inzittenden.

Technologie en veiligheid van de Ford Ranger Super Cab

Ford levert de Ranger met een scala aan rijhulpsystemen, maar ze zijn niet allemaal even geavanceerd als in moderne personenauto's. Zo is er adaptieve cruisecontrol beschikbaar, maar die werkt niet altijd soepel in wisselend verkeer. Het infotainmentsysteem met SYNC is redelijk intuïtief, maar de grafische kwaliteit en reactiesnelheid zijn gedateerd. De 4x4-schakeling is eenvoudig te bedienen via een draaiknop, met opties voor 4H en 4L, wat in de praktijk goed werkt voor terreinwerk.

Verbruik en kosten van de Ford Ranger Super Cab Diesel

De 3.2-liter is een dorstige krachtbron: het officiële verbruik is 8,7 l/100 km, maar in de praktijk zul je al snel boven de 10 liter uitkomen, zeker met belading of aanhanger. De CO2-uitstoot van 229 g/km betekent een hoog BPM- en wegenbelastingtarief in Nederland, en ook in België is dat een kostenpost. De 2.2-liter is zuiniger met 6,5 l/100 km, maar biedt minder trekkracht. Onderhoudskosten zijn gemiddeld voor een pick-up, maar banden en remmen slijten sneller door het gewicht. De prijs van een nieuwe Ranger is fors, maar de restwaarde is doorgaans goed, zeker voor de 4x4-versies.

Concurrenten

Wat valt op aan de Ford Ranger Super Cab?

  • De Super Cab heeft twee kleine achterportieren die tegen de richting in openen, wat het instappen bijzonder maakt.
  • De 3.2-liter vijfcilinder klinkt als een miniatuur tractor, een geluid dat je niet in een personenauto hoort.
  • De laadbak heeft een 12V-aansluiting en een verlichting, handig voor werk in het donker.
  • De 4x4-schakeling heeft een aparte knop voor elektronische achterdifferentialsper, iets wat niet elke pick-up biedt.

Plus- en minpunten van de Ford Ranger Super Cab

Pluspunten

  • Zeer sterk trekkvermogen (470 Nm)
  • Ruime laadbak in Super Cab-uitvoering
  • Echte 4x4-capaciteiten met lage gearing
  • Stevige, functionele materialen
  • Goede restwaarde voor pick-ups

Aandachtspunten

  • Hoog brandstofverbruik en CO2-uitstoot
  • Stugge vering onbeladen
  • Beperkte achterbankruimte en instap
  • Infotainment gedateerd en traag
  • Hoge wegenbelasting en BPM

Zouden wij hem kopen?

Alleen als...

Ik zou de Ranger Super Cab alleen aanraden als je daadwerkelijk een pick-up nodig hebt voor werk, trekken of off-road gebruik. De Super Cab is minder praktisch dan de Double Cab, dus kies alleen deze carrosserievorm als je de extra laadruimte belangrijker vindt dan achterbankruimte. Met de 3.2-liter heb je het meeste koppel, maar het verbruik is fors; de 2.2-liter is zuiniger en voldoende voor lichter werk. Overweeg ook een gebruikte Hilux of Amarok als je meer comfort zoekt.

Is Ford Ranger Super Cab goed ten opzichte van andere modellen?

Gemiddelde van alle uitvoeringen van de Ford Ranger Super Cab, vergeleken met 7.777 uitvoeringen van andere auto's uit de periode 2012–2018.

Is Ford Ranger Super Cab goed ten opzichte van andere modellen?
Kenmerk Dit model Gemiddelde Positie
Vermogen 184 pk 215 pk
beter dan 54%
Koppel 436 Nm 345 Nm
beter dan 78%
Topsnelheid 175 km/u 215 km/u
beter dan 9%
Acceleratie 0–100 km/u 11,1 s 8,7 s
beter dan 21%
Verbruik gecombineerd 7,7 l/100 km 6,6 l/100 km
beter dan 24%
CO2-uitstoot 204 g/km 145 g/km
beter dan 10%
Leeggewicht 1.964 kg 1.580 kg
beter dan 12%

Percentages tonen het aandeel uitvoeringen uit dezelfde periode waar dit model op dat kenmerk boven uitkomt. Fabrieksopgaven.

Niet opgegeven door de fabrikant: kofferruimte. Die kenmerken staan daarom niet in de vergelijking.

Van toepassing op

Deze review gaat over de hele Ford Ranger Super Cab-reeks. De cijfers hierboven komen van de 3.2L TDCi 6AT AWD (200 HP), maar het oordeel geldt voor elke uitvoering hieronder.