Pluspunten
- Ruime kofferbak van 510 liter
- Laag gewicht van 1.028 kg
- Zuinig verbruik van 5,8 l/100 km
- Eenvoudig en betaalbaar onderhoud
- Goede prijs-kwaliteitverhouding
Renault Logan · 2014 - heden · als getest: 1.0L 16V 5MT FWD (77 HP)
Review van de Renault Logan
De Renault Logan is een auto die geen enkele ambitie heeft om indruk te maken, en dat is precies zijn kracht. Met 77 pk en 100 Nm koppel is de 1.0 16V een van de minst krachtige auto's in zijn klasse – hij verslaat slechts 6% van de concurrentie op vermogen. Maar als je hem niet als snelheidsmonster maar als functioneel vervoermiddel ziet, klopt het plaatje: 510 liter kofferruimte (beter dan 69% van de concurrenten), een leeggewicht van 1.028 kg (lager dan 95% van de concurrenten) en een keurig verbruik van 5,8 l/100 km. Het is een auto voor wie auto's ziet als huishoudelijke apparaten: hij doet wat hij moet doen, zonder drama. Aanraden? Ja, als je weet waar je aan begint.
Vermogen en koppel: hele Renault Logan-reeks. 0-100 en topsnelheid: als getest.
De Renault Logan is geen auto die je hart sneller doet kloppen. Zijn proporties zijn functioneel: 4,35 meter lang, hoog dak, korte overhangen. Het is alsof iemand een auto tekende met alleen een liniaal en de opdracht 'maximale ruimte, minimale poespas'. Toch heeft hij wel een gezicht – de grille en koplampen zijn typisch Renault uit die periode, maar zonder enige pretentie.
Binnenin valt vooral op hoe hoog je zit. Dat geeft een gevoel van controle, maar het interieur voelt meteen aan als een product van de harde budgetlogica. Harde plastics, eenvoudige instrumenten, geen overbodige franje. Wie overstapt uit een auto van tien jaar jonger zal zich afvragen waar de touchscreen is gebleven. Maar wie gewoon van A naar B wil, ziet hier vooral eerlijkheid.
Op basis van de cijfers – 77 pk, 100 Nm en 1.028 kg – weet je dat de Logan geen sportwagen is. Hij weegt weinig, dat is zijn redding: met een leeggewicht dat lager ligt dan 95% van de concurrentie voelt hij licht en wendbaar in de stad. De besturing is vermoedelijk licht en direct genoeg om je er makkelijk door drukke straten te manoeuvreren, maar verwacht geen feedback of gevoel – dit is een auto die je bestuurt, niet een waar je mee communiceert.
Op de snelweg is het een ander verhaal. Met een topsnelheid van 159 km/u en een acceleratie van 14,2 seconden naar 100 km/u – beter dan slechts 8% van de concurrenten – moet je je ritten plannen rond vrachtwagens. Invoegen is een kwestie van mazzel en een lange aanloop. Het onderstel is afgestemd op comfort, niet op sportiviteit, dus in bochten zal hij vermoedelijk behoorlijk overhellen. Maar wie met dit tempo rijdt, heeft geen haast en dus ook geen last van instabiliteit.
De 1.0 16V benzinemotor met 77 pk en 100 Nm is een werkpaard dat vooral bekendheid geniet vanuit de Dacia-modellen. Het is een simpele, atmosferische driecilinder – of viercilinder, afhankelijk van de markt – die je moet laten draaien om vooruit te komen. Met 100 Nm koppel (beter dan slechts 5% van de concurrenten) moet je schakelen om in beweging te blijven. De 5-versnellingsbak is vermoedelijk precies en licht, maar de verhoudingen zijn lang, wat het gebrek aan kracht nog benadrukt.
De tweede optie is de 1.6 8V met 98 pk. Die biedt 21 pk meer en maakt de auto een stuk bruikbaarder op de snelweg, maar kost ook meer en verbruikt meer. Voor wie vooral in de stad rijdt, is de 1.0 voldoende – hij haalt een gecombineerd verbruik van 5,8 l/100 km, wat beter is dan 50% van de concurrenten. Maar wees eerlijk: met deze prestaties zit je in hetzelfde segment als de Scion iQ (98 pk) of Suzuki Ertiga (95 pk), en die doen het allebei beter op papier.
De Logan is ontworpen voor slechte wegen – dat is zijn thuis. De lange veerweg en het hoge gewicht van 1.028 kg (laag voor zijn klasse, maar de vering is zacht) zorgen ervoor dat hobbels en kuilen vermoedelijk goed worden opgevangen. In de stad is hij comfortabel, op de snelweg wordt het minder: bij 120 km/u zal het motorgeluid aanwezig zijn, en windgeruis ook. De stoelen zijn eenvoudig maar ondersteunen redelijk, al ontbreekt het aan zijdelingse steun in bochten.
Voor lange ritten is de Logan niet ideaal – niet omdat hij oncomfortabel is, maar omdat je snel moe wordt van het gebrek aan rust. Het geluidsniveau is waarschijnlijk vergelijkbaar met dat van een bestelauto. Toch is er een pluspunt: de hoge zitpositie en de zachte vering maken hem vergevingsgezind voor je rug. Wie dagelijks 100 km snelweg rijdt, moet elders kijken, maar voor de wekelijkse rit naar de bouwmarkt is hij prima.
Het interieur van de Logan is een les in eenvoud. Harde plastics domineren, maar ze zijn wel stevig in elkaar gezet – geen gekraak of gerammel, verwacht ik. De knoppen en schakelaars zijn groot en logisch geplaatst, al voelen ze aan alsof ze uit een jaren '90-speelgoedauto komen. De analoge klokken zijn duidelijk afleesbaar, maar het infotainment is hopeloos verouderd: geen touchscreen, geen smartphone-integratie, alleen een radio met Bluetooth – als je geluk hebt.
Ergonomisch is het prima: alles is binnen handbereik, en de hoge zitpositie geeft goed zicht naar voren. Maar de afwerking is karig – geen zachte materialen, geen verfijnde details. Het is functioneel, maar het voelt alsof Renault elk dubbeltje heeft omgedraaid. Wie een moderne auto gewend is, zal zich hier verlaten voelen. Toch is er een zekere charme in de eerlijkheid: dit interieur probeert niet iets te zijn wat het niet is.
Hier scoort de Logan zijn punten. De kofferruimte van 510 liter is beter dan 69% van de concurrenten – dat is meer dan menig middenklasser. De achterbank is ruim genoeg voor twee volwassenen, al is de zitting wat kort. Het instappen is makkelijk dankzij de hoge daklijn en de brede deuropeningen. Het zicht rondom is goed, mede dankzij de grote ramen en de hoge zitpositie.
Parkeren is eenvoudig: met 4,35 meter lengte en een bescheiden draaicirkel – al is die niet gegeven, maar de auto is smal (1,73 meter) – kun je overal terecht. De achteruitrijcamera ontbreekt, maar met zo'n goede zicht naar achteren is dat geen ramp. Het enige minpunt is de klep van de kofferbak: hij is groot en zwaar, en zonder elektrische opening moet je zelf kracht zetten. Voor wie veel met kinderen of boodschappen sjouwt, is dat een dagelijkse ergernis.
Laat me duidelijk zijn: de Logan is geen technologieparadijs. In het basisinterieur vind je geen groot scherm, geen geavanceerde rijassistentie, geen adaptieve cruisecontrol. Wat je wel krijgt, is een simpele radio met USB-aansluiting – misschien. Renault heeft hier alles weggelaten wat niet essentieel is. Dat is consistent met de filosofie van de auto, maar het betekent wel dat je voor moderne functies naar de aftermarket moet.
Als je de optionele uitvoeringen bekijkt, is er misschien een klein scherm met navigatie, maar de kans is groot dat het traag is en verouderd aanvoelt. De echte technologie zit in de eenvoud: het lage gewicht van 1.028 kg is een technische prestatie op zich, en het verbruik van 5,8 l/100 km is prima. Maar wie een auto zoekt met smartphone-integratie, rijstrookassistentie of automatische noodrem – die moet elders zijn. Dit is een auto die je koopt om te rijden, niet om te verbinden.
Het officiële verbruik van 5,8 l/100 km voor de 1.0 16V is netjes, beter dan 50% van de concurrenten. In de praktijk zal je met een rustige rijstijl rond de 6,5 l/100 km uitkomen, maar dat blijft zuinig. De CO2-uitstoot van 135 g/km is ook redelijk, al is hij niet belastingvriendelijk in alle landen. De 1.6 8V is dorstiger, maar daar zijn geen cijfers voor gegeven – vermoedelijk zo'n 7 l/100 km.
De prijs van de Logan ligt aanzienlijk lager dan die van de concurrenten – dat is zijn grootste troef. Maar let op: het onderhoud is eenvoudig en goedkoop, maar de afwerking is basic. Banden zijn klein en goedkoop, maar de 14-inch wielen – als die eronder zitten – geven weinig grip in bochten. De betrouwbaarheid is over het algemeen goed, maar verwacht geen premium gevoel. Wie de auto koopt voor de lage prijs, moet de kosten van extra opties – als die al beschikbaar zijn – goed in de gaten houden.
Alleen als...
Ik zou de Logan alleen aanraden als je budget echt de hoofdrol speelt en je dagelijks vooral in de stad of op 80 km/u-wegen rijdt. Met 77 pk en 14,2 seconden naar 100 km is hij op de snelweg een obstakel, niet een reisgenoot. Kies dan wel voor de 1.6 8V als je iets meer ademruimte wilt, al kost dat meer. Alternatieven als een iets oudere Dacia Logan (zelfde techniek, spotgoedkoop) of een Suzuki Ertiga met 95 pk bieden meer waar voor je geld als je vaker snelwegen pakt. De Logan is top als tweede auto of voor wie nooit haast heeft.
Gemiddelde van alle uitvoeringen van de Renault Logan, vergeleken met 7.636 uitvoeringen van andere auto's uit de periode 2011–2017.
| Kenmerk | Dit model | Gemiddelde | Positie |
|---|---|---|---|
| Vermogen | 88 pk | 210 pk |
beter dan 6%
|
| Koppel | 121 Nm | 339 Nm |
beter dan 5%
|
| Topsnelheid | 168 km/u | 214 km/u |
beter dan 6%
|
| Acceleratie 0–100 km/u | 12,9 s | 8,8 s |
beter dan 8%
|
| Verbruik gecombineerd | 5,8 l/100 km | 6,6 l/100 km |
beter dan 50%
|
| CO2-uitstoot | 135 g/km | 147 g/km |
beter dan 50%
|
| Kofferruimte | 510 l | 466 l |
beter dan 69%
|
| Leeggewicht | 1.049 kg | 1.571 kg |
beter dan 95%
|
Percentages tonen het aandeel uitvoeringen uit dezelfde periode waar dit model op dat kenmerk boven uitkomt. Fabrieksopgaven.
Deze review gaat over de hele Renault Logan-reeks. De cijfers hierboven komen van de 1.0L 16V 5MT FWD (77 HP), maar het oordeel geldt voor elke uitvoering hieronder.